La scommessa teorica del libro di Freydberg sull’immaginazione nella filosofia morale di Kant è di mostrare, attraverso l’analisi della Critica della Ragion Pratica, come la Einbildungskraft, pur non tematizzata e apparentemente esclusa dalla ragione pratica, giochi un ruolo centrale nel testo kantiano del 1788. Proprio laddove l’immaginazione appare completamente celata, essa mostra – quale fonte di sintesi – la sua più significativa e operativa presenza. Attraverso una vera e propria rilettura «in the language of immagination» della seconda Critica, la tesi provocatoria di questo studio offre oggi molti spunti per una tematica ancora poco trattata dagli studi kantiani 1.
Per i contributi a riguardo cfr. Bielefeldt, Heiner, Kants Symbolik. Ein Schlüssel zur kritischen Freiheitsphilosophie, Karl Alber Verlag, Freiburg 2001 (Id., Symbolic Representation in Kant’s Practical Philosophy, Cambridge University Press, Cambridge 2003); M. Coeckelbergh, Imagination and Priniples. An Essay on the Role of Imagination in Moral Reasoning, Palgrave Macmillan, Basingstoke/Ney York 2007; Fabre, E.J., Recuperating Imagination in Kant’s Moral Philosophy via “Die Religion”, in: G. Almeida, V. Rohden, M. Ruffing, R.R. Terra (eds.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. IV, pp. 111-120; Id., In Type and Archetype: Toward a recuperation of imagination in Kant’s moral philosophy and religion, Ph.D. Dissertation, Katholike Universiteit Leuven, 2002; A. Ferrarin, Immaginazione e giudizio nella filosofia pratica kantiana, in: L. Fonnesu (ed.), Etica e mondo, Il Mulino, Bologna 2008; Id., Saggezza, immaginazione e giudizio pratico, ETS, Pisa 2004; J. Llewelyn, HypoCritical Imagination: Between Kant and Levinas, Routledge, London and New York 2000; A. Ragnoli, L’immaginazione morale nella filosofia di Kant. Nuove prospettive sull’immaginazione, Edizioni Accademiche Italiane, 2013; Philip J. Rossi, Moral Interest and Moral Imagination in Kant, in «The Modern Schoolman», 57 (1979-80), pp. 149-158 ↩
Fantasia, Francesca."IMMAGINATION IN KANT’S CRITIQUE OF PRACTICAL REASON di Bernard Freydberg". PólemosVIII. 6-7. (2014): 239-245https://www.rivistapolemos.it/mmagination-in-kants-critique-of-practical-reason-di-bernard-freydberg/?lang=it
APA
Fantasia, F.(2014). "IMMAGINATION IN KANT’S CRITIQUE OF PRACTICAL REASON di Bernard Freydberg". PólemosVIII. (6-7). 239-245https://www.rivistapolemos.it/mmagination-in-kants-critique-of-practical-reason-di-bernard-freydberg/?lang=it
Chicago
Fantasia, Francesca.2014. "IMMAGINATION IN KANT’S CRITIQUE OF PRACTICAL REASON di Bernard Freydberg". PólemosVIII (6-7). Donzelli Editore: 239-245. https://www.rivistapolemos.it/mmagination-in-kants-critique-of-practical-reason-di-bernard-freydberg/?lang=it
Esporta un file formato BIB per Bebop, BibSonomy, BibTeX, Jumper 2.0, Pybliographer, Qiqqa…
TY - JOUR
A1 - Fantasia, Francesca
PY - 2014
TI - IMMAGINATION IN KANT’S CRITIQUE OF PRACTICAL REASON di Bernard Freydberg
JO - Plemos
SN - 9788898697243/2281-9517
AB -
La scommessa teorica del libro di Freydberg sull’immaginazione nella filosofia morale di Kant è di mostrare, attraverso l’analisi della Critica della Ragion Pratica, come la Einbildungskraft, pur non tematizzata e apparentemente esclusa dalla ragione pratica, giochi un ruolo centrale nel testo kantiano del 1788. Proprio laddove l’immaginazione appare completamente celata, essa mostra – quale fonte di sintesi – la sua più significativa e operativa presenza. Attraverso una vera e propria rilettura «in the language of immagination» della seconda Critica, la tesi provocatoria di questo studio offre oggi molti spunti per una tematica ancora poco trattata dagli studi kantiani [1. Per i contributi a riguardo cfr. Bielefeldt, Heiner, Kants Symbolik. Ein Schlüssel zur kritischen Freiheitsphilosophie, Karl Alber Verlag, Freiburg 2001 (Id., Symbolic Representation in Kant’s Practical Philosophy, Cambridge University Press, Cambridge 2003); M. Coeckelbergh, Imagination and Priniples. An Essay on the Role of Imagination in Moral Reasoning, Palgrave Macmillan, Basingstoke/Ney York 2007; Fabre, E.J., Recuperating Imagination in Kant’s Moral Philosophy via “Die Religion”, in: G. Almeida, V. Rohden, M. Ruffing, R.R. Terra (eds.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. IV, pp. 111-120; Id., In Type and Archetype: Toward a recuperation of imagination in Kant’s moral philosophy and religion, Ph.D. Dissertation, Katholike Universiteit Leuven, 2002; A. Ferrarin, Immaginazione e giudizio nella filosofia pratica kantiana, in: L. Fonnesu (ed.), Etica e mondo, Il Mulino, Bologna 2008; Id., Saggezza, immaginazione e giudizio pratico, ETS, Pisa 2004; J. Llewelyn, HypoCritical Imagination: Between Kant and Levinas, Routledge, London and New York 2000; A. Ragnoli, L’immaginazione morale nella filosofia di Kant. Nuove prospettive sull’immaginazione, Edizioni Accademiche Italiane, 2013; Philip J. Rossi, Moral Interest and Moral Imagination in Kant, in «The Modern Schoolman», 57 (1979-80), pp. 149-158 ].
SE - 6-7/2014
DA - 2014
KW - filosofia pratica KW - Kant
UR - https://www.rivistapolemos.it/mmagination-in-kants-critique-of-practical-reason-di-bernard-freydberg/?lang=it
DO -
PB - Donzelli Editore
LA - it
SP - 239
EP - 245
ER -
@article{,
author = {Francesca Fantasia},
title = {IMMAGINATION IN KANT’S CRITIQUE OF PRACTICAL REASON di Bernard Freydberg},
publisher = {Donzelli Editore},
year = {2014},
ISBN = {9788898697243},
issn = {2281-9517},
abstract = {
La scommessa teorica del libro di Freydberg sull’immaginazione nella filosofia morale di Kant è di mostrare, attraverso l’analisi della Critica della Ragion Pratica, come la Einbildungskraft, pur non tematizzata e apparentemente esclusa dalla ragione pratica, giochi un ruolo centrale nel testo kantiano del 1788. Proprio laddove l’immaginazione appare completamente celata, essa mostra – quale fonte di sintesi – la sua più significativa e operativa presenza. Attraverso una vera e propria rilettura «in the language of immagination» della seconda Critica, la tesi provocatoria di questo studio offre oggi molti spunti per una tematica ancora poco trattata dagli studi kantiani [1. Per i contributi a riguardo cfr. Bielefeldt, Heiner, Kants Symbolik. Ein Schlüssel zur kritischen Freiheitsphilosophie, Karl Alber Verlag, Freiburg 2001 (Id., Symbolic Representation in Kant’s Practical Philosophy, Cambridge University Press, Cambridge 2003); M. Coeckelbergh, Imagination and Priniples. An Essay on the Role of Imagination in Moral Reasoning, Palgrave Macmillan, Basingstoke/Ney York 2007; Fabre, E.J., Recuperating Imagination in Kant’s Moral Philosophy via “Die Religion”, in: G. Almeida, V. Rohden, M. Ruffing, R.R. Terra (eds.), Recht und Frieden in der Philosophie Kants. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Berlin/New York 2008, Bd. IV, pp. 111-120; Id., In Type and Archetype: Toward a recuperation of imagination in Kant’s moral philosophy and religion, Ph.D. Dissertation, Katholike Universiteit Leuven, 2002; A. Ferrarin, Immaginazione e giudizio nella filosofia pratica kantiana, in: L. Fonnesu (ed.), Etica e mondo, Il Mulino, Bologna 2008; Id., Saggezza, immaginazione e giudizio pratico, ETS, Pisa 2004; J. Llewelyn, HypoCritical Imagination: Between Kant and Levinas, Routledge, London and New York 2000; A. Ragnoli, L’immaginazione morale nella filosofia di Kant. Nuove prospettive sull’immaginazione, Edizioni Accademiche Italiane, 2013; Philip J. Rossi, Moral Interest and Moral Imagination in Kant, in «The Modern Schoolman», 57 (1979-80), pp. 149-158 ].
}
journal = {Pólemos},
number = {6-7/2014},
doi = {},
URL = {https://www.rivistapolemos.it/mmagination-in-kants-critique-of-practical-reason-di-bernard-freydberg/?lang=it},
keywords = {filosofia pratica; Kant.},
pages = {239-245},
language = {it}
}
